Чтобы победить Россию в экономической борьбе, традиционно используются механизмы, связанные с её исторической и политической дискредитацией. Об этом заявил «Парламентской газете» первый заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков.
Так он прокомментировал слова генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, сравнившего Адольфа Гитлера, Иосифа Сталина и запрещённую в России террористическую группировку «Исламское государство» (ИГ).
«У свободы есть враги. И их нужно сдерживать. Если сдерживание не срабатывает, нужно сражаться. Гитлера невозможно было бы остановить мирными протестами, Сталина нельзя было бы сдерживать словами, а ИГ нельзя было бы победить диалогом», — сказал 4 апреля генсек альянса.
В сегодняшней ситуации, когда Россия снова стала объектом интенсивного давления Запада, есть определённые цели, которые достигаются всевозможными методами, напомнил Новиков.
«Задача минимум — не дать возможность России превратиться в сколь-нибудь серьёзного экономического конкурента на мировой арене, а задача максимум состоит в долговременной стратегии, направленной на уничтожение нашей страны. Идеальный для них сценарий для нас — повторение судьбы Советского Союза», — пояснил он.
Пропагандистская борьба не менее важна, чем механизмы экономического давления, отметил депутат.
«Идея о том, чтобы уравнять Сталина и Гитлера, была сконструирована почти сразу после окончания Второй мировой войны, — продолжил Дмитрий Новиков. — Ещё не отметили первую годовщину победы над гитлеровской Германией, а господин Черчилль уже выступил с Фултонской речью, когда фактически объявил крестовый поход против коммунизма».
По его мнению, это означало, что антифашистские идеалы, которые сплотили на определённом историческом промежутке СССР, Великобританию и США, были очень быстро отброшены.
«Измену общей борьбе с гитлеризмом тогда обосновали очень просто — подменой терминов. Сделать это было непросто, поскольку системы-то совершенно разные, но изобрели термин «тоталитаризм», который используют до сих пор.
«То, что мы сейчас услышали из уст генсека НАТО — продолжение той же самой линии борьбы с историей ради того, чтобы решать в своих интересах современные политические задачи», — заключил парламентарий.
