Россия проголосовала против американского проекта резолюции, санкционирующей продление мандата группы экспертов, расследовавших применение химоружия в Сирии. Она известна под официальным названием «Совместный механизм ООН по расследованию использования химоружия в Сирии». В свою очередь семь стран отказались поддержать предложенный Россией вариант резолюции.Мандат группы истекает завтра 17 ноября.
События в Совете Безопасности в четверг развивались следующим образом. Россия представила собственный проект резолюции, также продлевающий мандат Механизма. Однако в результате процедурных разногласий Россия в итоге отозвала свой проект и проголосовала против американского.
Объясняя свою позицию, Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя назвал голосование «нечистоплотной историей», об истинных причинах которой, по словам российского дипломата «проговорился» британский Постпред. «Британский Постпред сказал, что России нет места в политическом процессе в Сирии. Вот оно! Вот ради чего затевалась вся эта нечистоплотная история – поставить под сомнение роль России в политическом процессе сирийского урегулирования», — заявил Постпред РФ.
В заключение Небензя предложил вернуть российский проект резолюции на голосование. Российский вариант резолюции поддержали лишь четыре члена Совбеза. Против проголосовали семь стран, включая США, и четыре – воздержались. Таким образом, резолюцию не приняли. Это значит, что мандат Совместного механизма по расследованию использования химоружия в Сирии истечет 17 ноября, в пятницу.
В своем выступлении Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли возложила ответственность за это на Россию. Ее российский коллега Василий Небензя обвинил в этом Соединенные Штаты и всех, кто проголосовал против представленной Россией и Китаем резолюции.
Напомним, что в последнем докладе группа экспертов ОЗХО и ООН возложила ответственность за применение химического оружия в Хан-Шейхуне на правительство Сирии, а в Умм-Хоше – на боевиков ИГИЛ.
Россия же сочла их доклад поверхностным и заявила, что результаты их следственных действий «глубоко разочаровывают».
Свою критику Василий Небензя повторил и сегодня: Россию не устраивают «дистанционные методы работы Механизма, опора на свидетельства оппозиционных и даже террористических группировок, игнорирование всего спектра правил и методов, предусмотренных Конвенцией о запрещении химического оружия».
