Когда Спилберг снял героический фильм «Спасти рядового Райана», мы с иронией переговаривались: вот же, американцы, поди, выиграли войну. И как неумную «пугалку» передавали друг другу мнение о том, как короткая память и промывка мозгов рано или поздно привьет эту простую мысль обывателям в Европе и США. Но как-то понимали, что не может быть чтоб уж так-то совсем, ну ладно обыватель, он глуп и хочет пивка, но так-то смыть правду невозможно. Видели в этом желание американцев утвердить свое величие в недолгой истории государства, какие-то непроговоренные комплексы. А когда Тарантино снял «Кровавых ублюдков», где американский спецназ крошит в парижском театре руководство Рейха, завершая войну победоносной операцией, смеялись даже: китч, бах! бух! все же понимают, как это несерьезно.
Что серьезно задумались пару лет спустя: ведь и правда утвердилась своя правда, что во Второй мировой победили США с союзниками, а обыватель в опросах перечисляет союзников фашистской Оси вместе с Советским Союзом. И на торжествах по случаю годовщин (Нормандия, Польша, Освенцим и прочее) вспоминают только американцев или в лучшем случае каких-то «союзников» вообще. И в Европарламенте равняют Германию и СССР в вине за развязывание войны: надёжно, старательно забывают — и вам велят — забыть, что сами говорили про «Мюнхенский сговор», который открыл ворота для раздела и аннексии Чехословакии, что и Польша имела договор о ненападении с Рейхом, и многие прочие.
И всё шло гладко в том, чтобы повесить на нас (пусть кто-то не любит СССР, но в этом случае СССР — это и его потомки, это все мы — это наши родные сгинули на войне, или вернулись калечными, ранеными в сгоревшие свои, разрушенные дома, в ополовиненные семьи, вытянули войну на хребте чудом) Войну: людоеды, варвары с востока, подлые орды тоталитарного режима, снюхавшиеся с нацистами.
Но тут ключевое — «снюхавшиеся», пока ещё не сами, пока только «присоединились».
И оставалось ещё одно, маркер, символ: уничтожение евреев в Европе, кровавая бойня, которую европейцы сами осознали, оценили и долгие десятилетия ставили в вину германскому Рейху, Германии — на самом деле. Не поспоришь, отрицать не станешь.
Но тут и новые поколения немцев уже устали «виниться», хотели бы оставить это в прошлом и не отвечать за преступления уже даже не дедов, а прадедов. И в целом время подошло, чтобы попытаться взять и этот рубеж: избавиться от вины и переложить и её на русских.
Польша тут стала таким тараном. Если прибалты, чьи национальные подразделения воевали за Германию и по белорусским деревням «карали» партизан и евреев, как-то не додумались сами, то польской политике, обиженной разделами в прошлом, чующей за собой вину за то, сколько евреев вырезали сами и в войну, и после неё — из тех, что возвращались в свои дома — очень было нужно. И вот слова «СССР тоже повинен в Холокосте» прозвучали вместе с уже прижившимся «СССР развязал Вторую мировую», вместе лучше принимается, раз вторая часть уже усвоена.
И кто же поддержал эту новую идею — украинская власть. Президент Зеленский. Который с надгробием своего деда-ветерана фотографировался. Владимир Александрович, вы уже тогда знали, фотографируясь, что на могилу своего собственного деда вы харкнете, или вам после по вдохновению так пришло, блистательным КВН-овским экспромтом?
Мы видим, что ложь не имеет границ, а значит и будет расползаться и устанавливаться и дальше: вот уже и Украинские фронты Великой отечественной стали «этническими», и 100-я Львовская стрелковая дивизия — ставшая «Львовской» за взятие Львова — «свидома» и безупречна с точки зрения этнической украинской принадлежности. Кто же Зеленскому подскажет, что комплектовалась она из призывников и добровольцев Вологды, Архангельска, Коми — да и не надо этого знания, и никто не возразит. 322 Житомирская стрелковая дивизия — из Московского военного округа и Горького. Но «украинцы свободили Освенцим» — запомнят все именно так.
Русские спровоцировали Холокост: от пробросов такой темы польским премьер-министром Моравецким и до утверждения Зеленским эта идея будет и дальше укрепляться. Недаром «союзники» наши в Европе — кто бы мог подумать, что мы будем числить за «союзниками» всякую ультраправую и профашистскую сволоту — будут кивать на это, ведь мысль свалить на русских общеевропейский позор для новой европейской цивилизации, которая сейчас будет вытанцовываться на останках Евросоюза — будет спасительной.
Евросоюз строился (так же как и ООН, кстати) на мысли — «никогда больше», на переработке урока кровавейшей войны, на попытке найти основу для «общеевропейского дома» на новом укладе мира, сотрудничества, совместной выгоды, которая ко всему прочему ещё и моральна — потому «мы тут демократы». Но в тяжелых испытаниях времени, когда и «демократия» как термин стала размыта, и противостоять некому, и мигранты наступают и в общий дом всё меньше верится — кризис «Евросоюза» даже не как организации, а как идеи, стал банальным общим местом. И именно сейчас нужно отчиститься от старых фобий — и сделают это за счёт нас, за счёт русских. СССР виноват, а значит — Россия виновата и русские — в той страшной кровавой бойне, что устроили в Европе тогдашние «объединители континента» и «сторонники общего Европейского дома», правительства, которые были заняты сдачей там и тут, лишь бы «миновало», в постоянной надежде «договориться». Да, отчасти и СССР сделал ту же ошибку, что и прочие, стараясь юридически обезопаситься от агрессора в условиях отсутствия союзников. Появилась ли у нас отсрочка? Насколько оправдано это было? Вопросы в пустоту: мы сполна заплатили за это, так как ни одной стране Европы этого и не снилось.
Нам не стоит радоваться «кризису старой Европы», потому что на её обломках будет постепенно вырастать враждебная нам сущность, сейчас она стремится переписать историю, затем примется за то, чтобы переписать реальность и будущее. Так же бывало: это рельсы, по которым сдвигается континент. Именно поэтому в страсть переписывания и пустились наиболее «проблемные» страны старого ЕС, самые большие «скептики»: им нужна идеологическая опора и избавление от старых комплексов. Думаю, Германию сейчас удерживает только многие десятилетия перевоспитания и то, что она сейчас институционально (так же, как и Франция) остались ядром Европы.
Польский взгляд на историю — не «теоретические изыскания нации в области самоидентификации», а прагматика и реальная политика, которая будет подхватываться в Европе или не будет в Европе оспариваться. Не будет оспариваться — это форма принятия, а не игнорирования или отрицания.
И сила этого большого «перехода» в том, что за его спиной стоит мощнейшая индустриальная и военная сила мира, США. Никогда «переписывание истории», переутверждение истории не являлось сугубо научным экзерсисом, оно всегда было и остаётся инструментом для политики в будущем, оправданием этой политики.
Не будем пускаться в пошлый идеологизм, объясняя «переписывание истории» и перемены в политике тем, что Европа утратила христианские ценности, просто не желает «идти по пути либерального развития» или испытывает культурный шок от обилия приезжих. Политика определяется экономикой. Финансово-политические элиты испытывают тяжелейший стресс из-за того, что рынки, к которым они привыкли, перераспределяются: глобальная конкуренция с Китаем, невозможность свободно так же перемещать капиталы и распоряжаться рынками, утрата многовекового военного преимущества, новые ресурсные ценности, экстерриториальность высокотехнологичного производства и IT-индустрии, ре-национализация элит и «новый государственный эгоизм» как стрессовый ответ на новые риски привели к тому, что, простите за то, что лезу в область марксизма с немытыми руками, возникает новый «сверхимпериализм», обостряется борьба, конкуренция за контроль над рынками и ресурсами.
Особенно интересно, что один из таких новых «малых фронтов» пролёг через страны «новой Европы» — ту же Польшу и Прибалтику, которые с воодушевлением закупают сжиженный газ в США по высочайшей цене – лишь бы он, это газ, содержал «молекулы свободы», интересно, насколько сильно давление по газовому вопросу на Германию – и насколько США не опасаются раскола на континенте по линии «старой» и «новой» Европы. Это ли не ярчайший проявление планируемого будущего политического сдвига на континенте.
Европа с помощью и поддержкой США постарается переучреждать себя на антироссийских (а затем, в будущем – и на антикитайских) основаниях, направленных на новую экспансию и глобальное противостояние. Для противостояния Китаю Европе (и США, условному «Западу») стратегически необходимы наши ресурсы или, как минимум, упразднение российского военно-политического противовеса.
Что отрезвит народы Европы, которые оболванят и втравят в новое противостояние с «варварским востоком» за честное распределение ресурсов, и прав, за «освобождение» и «избавление от страха»: идея сохранения мира и угроза войны.
Одно не исключает другого. Сохранение мира, сбережение нас всех от катастрофы, предполагает нашу военную силу и возможности, то, чего мы уже добились благодаря очень успешной политике в области ВПК и военной политике на дальних рубежах. Кроме того, чтобы предъявить миру альтернативу пугающему будущему разорению – вероятно, придётся напомнить миру об угрозе войны, даже если он напугается такого напоминания.
Нам придётся – без всякого удовольствия — напомнить европейцам и американцам, что их города и дома, их государства ни на секунду не могут быть в безопасности, если со стороны их политических элит мы и дальше будем слышать угрозы и обвинения, если мы и дальше будем видеть, что такие нападки на Россию не находят отрезвляющего ответа внутри этих стран, от их руководства. При этом мы должны не просто поддерживать, а инициировать любые контакты и переговоры, любые консультации, направленные на снижение напряженности, новый «детант», разрядку.
Что же касается общественной, гуманитарной политики – нам необходимо её идеологизировать не только нашей ярким и справедливым гневом от попыток оболгать нас и наше прошлое, но и позитивным содержанием: той же идеей сохранения мира от катастрофы. Самое ценное в напоминании об итогах Второй мировой – то, что мы её прекратили, остановили ценой десятков 27 миллионов жизней, что мы принесли мир в Европу. Но нужно помнить, что воспоминания спасут наше прошлое от лжи, а не будущее, которое нужно укрепить этой же ценностью сохранения мира. Нам предъявят весь комплекс клеветы и обвинений в нарушении тех и других прав, часто умозрительных или разрушительных для нашего общества, народа и цивилизации, порой и справедливых, ведь никто не совершенен, и мы завязнем в теме обсуждения «однополых браков», «секретных протоколов Молотова-Риббентропа», допуска западных НПО к подсчёту результатов выборов — но нам необходимо дать альтернативную позитивную картину будущего, кроме «западной демократии» или «западного либерализма», что находятся в кризисе, из-за чего Запад и ищет нового себя так напряжённо. И это ценность, с которой невозможно поспорить, спасительная и органичная для нас: сохранение мира. И гуманитарная политика должна строиться не символическими акциями, не концертами фольклорных ансамблей, а практической работой на земле по обеспечению солидаризации у народов и элит.
Наша гуманитарная политика должна быть переучреждена.
Что сказать об украинском президенте Зеленском — что нам очень будет тяжело с ним общаться. Почти невозможно. Только тот факт, что в заложниках у этого человека находятся миллионы людей и он по-прежнему может пролить немало крови своих — и наших тоже — людей, заставляет нас, сжав зубы, говорить с ним. Но он — уже не интересен. Интересно, как же именно украинцы видят вот это происходящее? То адекватное большинство — не упоротой бандеровской сволочи, не «вятрович» и прочая дрянь, а те самые украинцы, что ещё говорят по-русски и празднуют 9 мая. Мы же часто думаем: вот же смелые люди, не боятся сволочей. Или всё же боятся? Как много памятников Жукову — не Ленину, а Жукову — было разрушено с умолчания этого «большинства»? Как много проспектов Бандеры появилось с того же молчаливого пугливого согласия?
Быть может это не «большинство» давно, или они настолько превратились в стадо пугливых овечек, что уже просто неспособно на то, чтобы защитить себя и своих предков от грязи. «А что мы можем, вы даже не представляете, как нас тут травят» — травят вас потому что вы пугливы и бессловесны. И да, была Одесса 2 мая — и закончилась трагедией, которая оставила право бороться за свои права только настоящим гражданам на Донбассе.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3234127
