Прокуратура Нидерландов, которая сочла «нерелевантными» показания одного из свидетелей по делу о крушении рейса MH17, заставляет усомниться в ее критериях отбора информации, заявила адвокат Сабине тен Дуссхате, представляющая интересы обвиняемого Олега Пулатова.
В понедельник в особо охраняемом судебном комплексе Схипхол возобновились слушания по делу о катастрофе малазийского Boeing.
По словам адвоката, прокуратура Нидерландов не стала включать в досье отчеты по свидетелю S45, который был членом 53-й зенитно-ракетной бригады Вооруженных сил России из Курска и объяснил следствию, почему MH17 не могли сбить из ЗРК «Бук».
«Прокуратура решала, что его информация не является релевантной. Как она может быть нерелевантной? Прокуратура прекрасно знает, что эта информация имеет отношение к делу и еще как… Прокуратура непонятно и неправильно объясняет и применяет критерии релевантности, что не внушает доверия относительно того, как оценивались и другие документы», — заявила тен Дуссхате на слушаниях.
«Поэтому мы просим суд добавить документы по свидетелю S45 в досье и позволить еще раз допросить его», — сказала она.
