Экспертный совет при Комитете по международным делам при участии Заместителя Министра иностранных дел России Александра Грушко провел заседание на тему: «Без «либерального порядка»: открывающиеся возможности и новые вызовы». Эксперты подвели внешнеполитические итоги 2025 года и обсудили мировые тенденции на 2026 год.
Замглавы МИД России Александр Грушко, открывая заседание, подробно рассказал о первопричинах украинского кризиса, текущем этапе урегулирования конфликта, состоянии диалога России со странами Европы и его перспективах, а также об изменении политики на американском треке и главных вызовах и угрозах 2026 года.
Председатель Комитета по международным делам Леонид Слуцкий добавил, что, 2025 год войдет в историю как переломный, пройдены точки невозврата, в том числе в вопросе построения многополюсного мироустройства и слома однополярного миропорядка.
«Окончательно осталась в прошлом эпоха гегемонии коллективного Запада, да и сам Запад с приходом Трампа в Белый дом, перестал быть коллективным. Основной перелом, конечно, произошел на российско-американском направлении со сдвигом позиций в украинском регулировании. Не переоценивая фактор президентства Трампа, тем не менее, не возможно не зафиксировать четкий отход от русофобских нарративов времен Байдена. Принята революционная для последних лет стратегия национальной безопасности США, где на доктринальном уровне Россия выведена из списка экзистенциальных угроз и фактически объявлено сворачивание так называемой политики «открытых дверей» НАТО. Диалог Москвы Вашингтона ( в том числе на высшем уровне) возобновился, идет в сторону нормализации», – указал Леонид Слуцкий.
Председатель Экспертного Совета, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов считает, что без «либерального миропорядка» действительно открываются новые перспективы в самых разных направлениях.
«2025 год увенчал первую четверть XXI столетия, что само по себе – символично. Но и содержательно, по набору событий и процессов, он стал водоразделом. Можно уверенно утверждать, что в минувшем году подведена черта под так называемым «либеральным мировым порядком», который в разных формах, меняясь по обстоятельствам, определял мировые дела с середины прошлого века. Дональду Трампу выпала примечательная историческая роль – он оказался могильщиком той системы, которая считалась венцом творения западного мира.
Вполне закономерно, что, как говорилось в классической литературе, тот, кто породил мировой порядок, тот его и убил. Никакая другая страна, кроме Соединённых Штатов, не смогла бы так эффективно с ним покончить. Но такова логика истории.
Новое мировое устройство, которое принято называть многополярным, пока не более чем изменившаяся среда, в ней преображается не только соотношение сил, но и само понятие силы, что она означает, из чего состоит. Большое количество значимых игроков, обладающих разным наборов силовых характеристик, делает недостижимым идеал – баланс, при котором все встроены в относительно устойчивую систему. Баланса не возникает и не возникнет в обозримой перспективе.
Россия во многом стала катализатором перемен, открыто бросив вызов гегемону, однако процесс начался до того, как Москва вступило в противостояние, и продолжится ещё долго уже вне зависимости от нашей роли. Чёткая стратегия в разгар изменений – это из разряда утопии, долго придётся жить в режиме реагирования. Но, реагируя на внешние изменения, необходимо опираться на внутреннюю стабильность, от неё зависит всё остальное. Стабильность – не застой и не охранительство, это способность быстро и адекватно купировать негативные внешние импульсы и не пропускать позитивные, которые нужно использовать для развития. Внешняя политика и международные действия – инструмент внутреннего курса на укрепление государства и общества. Так сейчас начинают вести себя все, те, кто принимаются играть в бездумные геополитические игры, заведомо проигрывают. Примеров хватает, в том числе и среди наших соседей. », — сказал Федор Лукьянов.
Справочно:
Экспертный совет при Комитете Государственной Думы по международным делам является консультативным органом, обеспечивающим анализ и разработку предложений по актуальным правовым, общественно-политическим, социально-экономическим проблемам в сфере международных отношений.
